微塑料是污染环境的非常小的塑料碎片。根据美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的定义，它们不是一种特定的塑料，而是长度小于5毫米的任何类型的塑料碎片。它们从各种来源进入自然生态系统，包括化妆品、服装和工业过程。
因为传统塑料不能生物降解，使用TDPA™制成的可氧化生物降解塑料旨在解决微塑料问题。根据欧洲化学品管理局（ECHA）在2018年和迄今为止的调查结果，没有证据表明可生物降解的塑料会形成微塑料。
十多年来，生物塑料行业一直以可氧化生物降解塑料为针对目标，通过传播错误信息来诋毁可氧化生物降解塑料技术。如果对生物塑料行业是否针对可氧化生物降解塑料存在任何疑问，那么在考虑欧洲生物塑料协会出版物（在2009年第一版中）时，这些疑问肯定应该得到解决，该出版物自豪地大肆宣扬“与可氧化作斗争——欧洲生物塑料在可氧碎裂化产品”。
无疑可氧化生物降解塑料技术是生物塑料行业的眼中钉，因为生物塑料树脂比传统塑料树脂贵得多，可氧化生物降解塑料技术是实现塑料生物降解的最经济途径。生物塑料已经开发了几十年，现在，跨国公司希望的主要投资获得投资回报。这些公司多年来，对可氧化生物降解塑料的无情攻击，不希望看到他们的努力，被一项不仅实用而且负担得起的竞争技术脱轨。
尽管欧洲化学品管理局（ECHA）的调查结果表明，没有证据显示 “可氧化生物降解塑料”会形成微塑料，欧洲议会仍然成功投票禁止“可氧化降解”塑料。该禁令可能出于政治动机，旨在消除可生物降解塑料的竞争，以保护生物塑料行业。
多年来，生物塑料行业一直在传播的主要错误信息之一，是将该技术标记为“可氧化降解”，即因为它们没有通过生物降解标准，该塑料只会碎裂会不会生物降解。但他们方便省略了的，是所谓的“生物降解标准”，实际上是堆肥标准ASTM D6400和EN13432，这些标准，仅与有高温和水分受控的工业堆肥设施环境有关。
我们曾多次向生物塑料行业解释，可氧化生物降解塑料的降解产物，会完全转化为一种形式，这种形式已无可争议地被证明，能够被天然存在的微生物同化。许多强而有力的研究也充分记录了这门科学，这些研究已在受人尊敬的同行评审期刊上发表。但生物塑料行业通过故意忽略相反的证据，继续暗示降解产物不可生物降解。因此，这只能被视为蓄意诋毁可氧化生物降解技术的精心策划的尝试。
Emo Chiellini名誉教授是国际公认的科学家，在与环境中的塑料相关的聚合物稳定和降解方面，拥有40多年的经验。他已经证实，含TDPA™的可氧化生物降解塑料不会形成微塑料。根据Emo Chiellini教授的说法，会分解、在环境中持续存在数十年，且不会进行生物降解的普通塑料，才是微塑料的来源。要阅读Emo Chiellini教授的验证，请下载微塑料立场声明。
欧盟对可氧化降解塑料的禁令，显然包括可氧化生物降解塑料。尽管可氧化生物降解塑料可生物降解，并且与可氧化降解塑料有根本的不同，但它们都被欧盟归类为“可氧化降解”。
此外，欧盟投票禁止可氧化技术，而无需等待欧洲化学品管理局（ECHA）的调查结果的建议，该调查结果表明，没有证据显示可氧化生物降解的塑料会形成微塑料。尽管如此，欧盟还是急于禁止一次性塑料，其中包括可氧化降解的塑料。该禁令被称为一次性塑料（SUP）指令，欧洲成员国必须将其转化为国家法律。SUP指令在2021年7月已经成为欧盟法律。